Domsrätt Allgemein 3581 Aufrufe Speichern Drucken Weiterleiten PDF an Freunde weiterleiten: Ihre IP-Adresse wird aus Sicherheitsgründen gespeichert um kriminelle Aktivitäten und unerlaubten Spam zu unterbinden. Leiten Sie nur E-Mails weiter, wo der Empfänger mit dem Versand auch einverstanden ist. Ihre E-Mail Adresse Ihr Name Empfänger E-Mail Adresse Empfänger Name Ihre zusätzliche Nachricht [recaptcha] Eigene PDF Hochladen PDF & Publisher Info (QR-Code downloaden) Skarpnäck, 06.06.2018 https://pdf-ins-internet.de/?p=39663 JulionoKolompar Skarpnäcks Alle 13a 12355 Skarpnäck Juliono.kolompar [at] gmail.com Teilen: SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 meddelad i Huddinge MÃ¥l nr:B 3296-17 Postadress 141 84 Huddinge Besöksadress Björnkullavägen 5 A Telefon 08-561 660 30 E-post:sodertorns.tingsratt.avdelning3@dom.se www.sodertornstingsratt.domstol.se Telefax 08-711 05 80 Expeditionstid mÃ¥ndag - fredag 08:30-16:00 PARTER(Antal tilltalade: 1) Tilltalad Stavros PETER Kartakis, 19790209-0476 Frihetsberövande: Häktad Lagman Lekares Väg 4 Lgh 1201 145 58 Norsborg Medborgare i Finland och Grekland Offentlig försvarare: Advokat Leif Silbersky Advokat Leif Silbersky AB Box 22253 104 22 Stockholm Ã…klagare KammarÃ¥klagare Sara Sundström Ã…klagarmyndigheten Södertörns Ã¥klagarkammare i Stockholm Box 1123 141 23 Huddinge MÃ¥lsägande 1.Zbigniew Huczko c/o Huczko Grzegorz Dirigentvägen 57 756 54 Uppsala MÃ¥lsägandebiträde: Advokat Per Svedlund Advokatfirman Per Svedlund AB Sveavägen 14 A 737 47 Fagersta 1 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 MÃ¥l nr:B 3296-17 2.Angelo Kwiek c/o Natalie Palmroth Västra Sveagatan 70 361 31 Emmaboda MÃ¥lsägandebiträde: Advokat Per Svedlund Advokatfirman Per Svedlund AB Sveavägen 14 A 737 47 Fagersta 3.Diana Kwiek BäckgÃ¥rdsvägen 16 Lgh 1104 143 42 VÃ¥rby MÃ¥lsägandebiträde: Advokat Patric Olivero AdvokatbyrÃ¥n Mimer HB Strandbergsgatan 61, 3 tr 112 51 Stockholm 4.Veronica Kwiek c/o Stankiewicz Götgatan 128 Lgh 1103 118 62 Stockholm MÃ¥lsägandebiträde: Advokat Per Svedlund Advokatfirman Per Svedlund AB Sveavägen 14 A 737 47 Fagersta ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Mord, 3 kap 1 § brottsbalken 2017-03-07 PÃ¥följd m.m. Fängelse 12 Ã¥r 2 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 MÃ¥l nr:B 3296-17 SkadestÃ¥nd 1.Peter Kartakis ska betala skadestÃ¥nd till Zbigniew Huczko med 50 000 kr jämte ränta pÃ¥ beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) frÃ¥n den 7 mars 2017 till dess betalning sker. 2.Peter Kartakis ska betala skadestÃ¥nd till Diana Kwiek med 50 000 kr jämte ränta pÃ¥ beloppet enligt 6 § räntelagen frÃ¥n den 7 mars 2017 till dess betalning sker. 3.Angelo Kwieks skadestÃ¥ndsyrkande ogillas. 4.Veronica Kwieks skadestÃ¥ndsyrkande ogillas. Förverkande och beslag 1.I beslag tagna patroner jämte emballage förklaras förverkade. Beslaget ska bestÃ¥ (Polismyndigheten Region Stockholm, beslagsliggare, nr 2017-5000-BG25287 p.1). 2.I beslag tagen patron förklaras förverkad. Beslaget ska bestÃ¥ (Polismyndigheten Region Stockholm, beslagsliggare, nr 2017-5000-BG24459 p.5). 3.Beslaget av de kläder Serga Kwiek bar vid brottstillfället samt hans mobiltelefon ska bestÃ¥ tills domen vunnit laga kraft. Därefter ska godset Ã¥terlämnas. (Polismyndigheten Region Stockholm, beslagsliggare, nr 2017-5000-BG24210 p.1-7 och 9 samt 2017- 5000-BG24193 p. 1). 4.Beslaget av Peter Kartakis kläder ska bestÃ¥ tills domen vunnit laga kraft. Därefter ska godset Ã¥terlämnas. (Polismyndigheten Region Stockholm, beslagsliggare, nr 2017- 5000-BG24459 p.1-3, 2017-5000-BG25206 p.1-6 och 2017-5000-BG25090 p.1-5). Häktning m.m. Peter Kartakis ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Sekretess Sekretessen enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) för bilder som redovisats vid huvudförhandling inom stängda dörrar (s. 6-9 och 13-17, tilläggsprotokollet aktbil. 32) ska bestÃ¥ i mÃ¥let. Brottsofferfond Den tilltalade Ã¥läggs att betala en avgift pÃ¥ 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1.Leif Silbersky tillerkänns ersättning av allmänna medel med - rätt räknat - 129 748 kr. Av beloppet avser 25 950 kr mervärdesskatt. 2.Per Svedlund tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som mÃ¥lsägandebiträde med 91 220 kr. Av beloppet avser 18 244 kr mervärdesskatt. 3.Patric Olivero tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som mÃ¥lsägandebiträde med 77 220 kr. Av beloppet avser 15 444 kr mervärdesskatt. 4.Kostnaden för mÃ¥lsägandebiträdena och försvararen ska stanna pÃ¥ staten. ___________________________________ 3 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 InnehÃ¥ll BEGÄRAN M.M. ...................................................................................................... 5 UTREDNINGEN ....................................................................................................... 6 DOMSKÄL ................................................................................................................ 6 Bakgrund ................................................................................................................ 6 Peter Kartakis ska dömas för mord ........................................................................ 8 FrÃ¥gan om Peter Kartakis uppsÃ¥tligt dödat Serga Kwiek .................................. 8 Ska Peter Kartakis vara fri frÃ¥n ansvar pÃ¥ grund av nödvärn, upplevt (putativt) nödvärn eller s.k. nödvärnsexcess? .................................................................. 14 Mord eller drÃ¥p? ............................................................................................... 17 PÃ¥följden ska bestämmas till 12 Ã¥rs fängelse ....................................................... 17 SkadestÃ¥nd ............................................................................................................ 18 Häktning och frihetsberövande ............................................................................ 20 Ersättning till försvarare och mÃ¥lsägandebiträden ............................................... 20 Övriga beslut ........................................................................................................ 21 HUR MAN ÖVERKLAGAR................................................................................... 22 4 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 BEGÄRAN M.M. Ã…klagaren har begärt att Peter Kartakis ska dömas för mord enligt följande. Stavros Peter Kartakis har uppsÃ¥tligen berövat Serga Kwiek livet genom att med ett närskott skjuta honom i huvudet med en pistol. Skottet har träffat träffat vänstra ögonhÃ¥lans övre kant och fortsatt genom skallen och orsakat skador pÃ¥ hjärnan vilket lett till Serga Kwieks död. Det hände den 7 mars 2017 pÃ¥ entréplan i ett trapphus pÃ¥ Lagman lekares väg 4, Norsborg, Botkyrka kommun. Lagrum: 3 kap 1 § brottsbalken Ã…klagaren har även begärt att beslagtagna patroner och emballage ska förklaras förverkade enligt 9 kap. 5 § vapenlagen samt att beslagen av kläder och mobiltelefon ska bestÃ¥ tills dom i mÃ¥let vinner laga kraft. Diana Kwiek, Zbigniew Huczko, Veronica Kwiek och Angelo Kwiek har biträtt Ã¥talet och begärt att Peter Kartakis ska betala skadestÃ¥nd till dem enligt 5 kap. 2 § första stycket 3 skadestÃ¥ndslagen (1972:207) med 50 000 kr var jämte ränta enligt 6 § räntelagen frÃ¥n den 7 mars 2017 tills betalning sker. Peter Kartakis har förnekat brott. Han har medgett att han avlossat det skott som Serga Kwiek dog av, men bestritt ansvar i första hand pÃ¥ den grunden att avlossandet skett genom olyckshändelse och i andra hand pÃ¥ den grunden att han agerat i nödvärn samt i sista hand att han är ansvarsfri pÃ¥ grund av s.k. nödvärnsexcess, dvs. att han svÃ¥rligen kunnat besinna sig. Peter Kartakis har bestritt begäran om skadestÃ¥nd och endast vitsordat räntan som skälig i och för sig. 5 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 UTREDNINGEN Peter Kartakis har hörts över Ã¥talet. PÃ¥ Ã¥klagarens begäran har vittnesförhör hÃ¥llits med Serga Kwieks kusin Juliano Kolompar, Peter Kartakis flickvän Annina Chicar, Serga Kwieks syssling Laura Kwiek, som är förlovad med Juliano Kolompar, samt med forensikern Thomas Appelkvist. MÃ¥lsägandena Diana Kwiek och Zbigniew Huczko, som är Serga Kwieks föräldrar, samt Veronica Kwiek och Angelo Kwiek, som är Serga Kwieks syskon, har hörts i skadestÃ¥ndsdelen. Därutöver har utredning lagts fram i form av bl.a. protokoll över brottsplatsundersökning, rapporter om rättsmedicinsk obduktion, rättsmedicinsk kroppsundersökning och klädundersökning, sakkunnigutlÃ¥tande frÃ¥n Nationellt forensiskt Centrum (NFC) samt utskrift frÃ¥n avlyssnat telefonsamtal och telefonanalys. DOMSKÄL Bakgrund Serga Kwiek och Annina Chicar är barndomsvänner. Annina Chicar är sedan november 2016 flickvän till Peter Kartakis. I samband med att Serga Kwiek avtjänat ett fängelsestraff i februari i Ã¥r bodde han under tvÃ¥ nätter hos Annina Chicar och Peter Kartakis i Peter Kartakis lägenhet. Den 7 mars 2017 var Annina Chicar hos Peter Kartakis i dennes bostad pÃ¥ Lagman Lekares väg i Alby. Serga Kwiek kontaktade Annina Chicar och ville komma dit, men nekades detta av bÃ¥de Annina Chicar och Peter Kartakis. Serga Kwiek uppgav att han ändÃ¥ skulle komma och blev skjutsad till Alby av Juliano Kolompar och Laura Kwiek. 6 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 När Serga Kwiek anlände begav han sig in i entrén och trapphuset. Juliano Kolompar och Laura Kwiek väntade i bilen utanför. Peter Kartakis, som bor tvÃ¥ trappor upp, hade gÃ¥tt ut i förväg för att möta Serga Kwiek. Peter Kartakis gick fram till bilen och frÃ¥gade Juliano Kolompar och Laura Kwiek var Serga Kwiek var. Han gick därefter in i porten och mötte upp Serga Kwiek. Peter Kartakis har berättat att han och Serga Kwiek gick en promenad och att Serga Kwiek krävde honom pÃ¥ en massa saker, sÃ¥som sprit, pengar och cigaretter, samt att han sa till Serga Kwiek att det inte passade dÃ¥ utan att han skulle komma tillbaka en annan dag. Enligt Peter Kartakis accepterade Serga Kwiek först detta och de skakade hand, men när de gÃ¥tt in i porten igen och stod vid hissen sa Serga Kwiek att han skulle följa med upp till Peter Kartakis lägenhet. Peter Kartakis har berättat att Serga Kwiek blev arg dÃ¥ han nekade honom att följa med. Det är utrett genom sÃ¥väl Peter Kartakis som Juliano Kolompars uppgifter att Serga Kwiek blev arg, tog av sig jackan, sa nÃ¥got i stil med att han skulle döda Peter Kartakis och gick mot Peter Kartakis. Peter Kartakis och Juliano Kolompar har i vissa delar lämnat olika uppgifter om det fortsatta händelseförloppet. Klart är dock att Serga Kwiek kort därefter sköts av Peter Kartakis pÃ¥ nära hÃ¥ll med ett skott i huvudet och att han avled till följd av detta. Mot bakgrund av tidpunkter för telefonsamtal till och frÃ¥n Annina Chicars telefon har tiden för skottet kunnat fastställas till nÃ¥gon gÃ¥ng mellan kl. 22.17, dÃ¥ Juliano Kolompar ringde Annina Chicar och bad henne be Serga Kwiek komma ut till bilen, och kl. 22.21, dÃ¥ Annina Chicar larmade 112. Peter Kartakis lämnade bostaden efter händelsen och höll sig undan till han fredagen den 10 mars 2017 inställde sig hos polis. Ã…klagaren har gjort gällande att Peter Kartakis uppsÃ¥tligen berövat Serga Kwiek livet och att han därför ska dömas för mord. 7 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 Peter Kartakis har invänt i första hand att avlossandet av skottet skedde genom olyckshändelse och i andra hand att han agerat i nödvärn samt i sista hand att han svÃ¥rligen kunnat besinna sig varför han enligt reglerna om nödvärnsexcess ska vara fri frÃ¥n ansvar. Peter Kartakis ska dömas för mord Tingsrätten har kommit fram till att Peter Kartakis ska dömas för mord. Skälen till det framgÃ¥r av det följande. Tingsrätten tar först ställning till om det är visat att Peter Kartakis dödat Serga Kwiek med uppsÃ¥t. Därefter övergÃ¥r tingsrätten till att pröva om Peter Kartakis ska vara fri frÃ¥n ansvar pÃ¥ grund av nödvärn, upplevt (putativt) nödvärn eller om omständigheterna varit sÃ¥dana att han ska vara fri frÃ¥n ansvar enligt reglerna om nödvärnsexcess. FrÃ¥gan om Peter Kartakis uppsÃ¥tligt dödat Serga Kwiek Av obduktionsprotokollet framgÃ¥r bl.a. att Serga Kwiek hade en skottskada in i huvudet med ingÃ¥ngsöppningen vid vänstra ögonhÃ¥lans övre kant, att utseendet av skottskadan starkt talar för att den orsakats av ett närskott pÃ¥ mindre än en meters avstÃ¥nd och att riktningen av skadekanalen i huvudet varit framifrÃ¥n bakÃ¥t, nÃ¥got frÃ¥n vänster till höger och lätt uppifrÃ¥n nedÃ¥t. Peter Kartakis hantering av vapen och ammunition Peter Kartakis har först vid tingsrättens huvudförhandling vidgÃ¥tt att pistolen som användes vid skottet mot Serga Kwiek var hans. I polisförhör under förundersökningen har han bl.a. hävdat att det var Serga Kwieks pistol. Pistolen har inte pÃ¥träffats och inte kunnat undersökas. Peter Kartakis har uppgett att han tappat den under dagarna efter händelsen. Peter Kartakis har berättat att han var rädd för Serga Kwiek som han hört kunde vara vÃ¥ldsam och som han visste tidigare var dömd för vÃ¥ldsbrott samt att 8 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 anledningen till att han tog med sig en pistol frÃ¥n lägenheten och stoppade den i byxlinningen baktill var att kunna skrämma Serga Kwiek. I internethistoriken i Peter Kartakis dator har pÃ¥träffats tre vapenrelaterade länkar som lagts in som bokmärken, tvÃ¥ skapades i september 2016 och en i februari 2017, innehÃ¥llande information om en äldre pocketpistol av märket Steyr med kaliber 6,35 mm. Peter Kartakis har uppgett att den aktuella pistolen är av liknande, men inte samma, typ. Han har berättat att han fick pistolen, som är frÃ¥n 1925, och ammunitionen för ca sex mÃ¥nader sedan av en bekant som skulle resa utomlands samt att han inte trodde att vapnet fungerade och att han inte heller använt det tidigare. Han har berättat att han tagit isär och rengjort vapnet och att det inte fungerat dÃ¥ han försökt skjuta med det eftersom fjädern varit för svag. Vid en undersökning av Peter Kartakis kläder som han hade pÃ¥ sig i samband med sin inställelse hos polisen den 10 mars 2017 pÃ¥visades tändsatspartiklar med annan sammansättning än tändsatspartiklarna i tomhylsan bredvid Serga Kwieks kropp. Av sakkunnigutlÃ¥tande framgÃ¥r att undersökningsresultaten talar för (Grad + 2) att Peter Kartakis kläder (tröja och jacka) varit i nära anslutning till skjutvapen dÃ¥ det avfyrats eller har varit i kontakt med nÃ¥got vapenrelaterat t.ex. skjutvapen eller patronhylsor. Vid platsundersökning i Peter Kartakis bostad pÃ¥träffades i sängen en patron av samma märke och kaliber (Lapua, 6,35 mm) som den som använts vid skottet mot Serga Kwiek. Vidare pÃ¥träffades vid undersökningen i sovrummet i en kartong en ammunitionsask med 13 av 25 patroner. Dessa patroner var av samma slag. Av sakkunnigutlÃ¥tande frÃ¥n NFC och av vittnesförhöret med Thomas Appelkvist framgÃ¥r att resultatet av undersökningen av den patron som pÃ¥träffades i Peter Kartakis säng jämfört med den som användes vid skottet mot Serga Kwiek starkt talar för (Grad + 3) att de repeterats i samma vapen. Jämförelse har gjorts sÃ¥väl med kulan frÃ¥n Serga Kwieks huvud som med den tomma patronhylsan som pÃ¥träffades 40 cm frÃ¥n Serga Kwieks kropp. 9 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 Thomas Appelkvist har förklarat att spÃ¥ren pÃ¥ patronerna kommer frÃ¥n att de dragits genom vapnets laddramp och att det är mest sannolikt att spÃ¥ren avsatts dÃ¥ patronerna matats in i patronläge genom mantelrörelse. Det gÃ¥r enligt Thomas Appelkvist inte att säga när i tid spÃ¥ren avsatts. Peter Kartakis har uppgett att patronen i sängen antingen legat där sedan tidigare eller rÃ¥kat hamna där när han var i lägenheten för att plocka ihop sina saker efter att Serga Kwiek blivit skjuten. Peter Kartakis har förnekat att han gjort mantelrörelse vid sängen innan han tog med vapnet för att möta Serga Kwiek. Han har uppgett att han inte visste att pistolen var laddad och att han inte minns att han gjort nÃ¥gon mantelrörelse. De uppgifter som Peter Kartakis lämnat om hur patronen som pÃ¥träffats i hans säng hamnat där är enligt tingsrätten vaga och ger ingen rimlig förklaring till hur patronen hamnat i sängen. Att patronen skulle ha legat där sedan en tid tillbaka motsägs av Annina Chicars uppgift om att hon lÃ¥g och sov i sängen tidigare den aktuella dagen. Om den hamnat där efter skjutningen och i samband med att Peter Kartakis plockade ihop sina saker Ã¥terstÃ¥r det att förklara varför just en patron som repeterats i vapnet hamnat i sängen. Tingsrätten konstaterar vidare att Peter Kartakis uppgifter om hur han hanterat vapnet och hur det laddats är vaga. Peter Kartakis har därtill inte kunnat lämna nÃ¥gon förklaring till varför de kläder han hade när han inställde sig pÃ¥ polisstationen hade tändsatspartiklar. Det finns sammantaget för Peter Kartakis en hel del besvärande omständigheter när det gäller vapnet och hans hantering av det. Dessa omständigheter talar för att Peter Kartakis inför mötet med Serga Kwiek avsiktligen beväpnade sig med ett laddat och skjutklart vapen. Detta är emellertid inte tillräckligt för att han ska anses ha gjort sig skyldig till uppsÃ¥tligt dödande. I den bedömningen mÃ¥ste framförallt vad som är visat när det gäller det närmare händelseförloppet dÃ¥ skottet avlossades ha betydelse. 10 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 Händelseförloppet dÃ¥ skottet avlossades När det gäller händelseförloppet frÃ¥n det att Serga Kwiek tog av sig jackan och gick mot Peter Kartakis till skottet gick av har genom Peter Kartakis och Juliano Kolompars berättelser framkommit följande. Peter Kartakis har berättat att han fick motta ett slag mot huvudet av Serga Kwiek och att han uppfattade att Serga Kwiek hade en kniv av fällknivsmodell i handen. Peter Kartakis har beskrivit det sÃ¥ att han reflexmässigt och med stängda ögon slog mot Serga Kwiek för att freda sig samt att han dÃ¥ höll i pistolen och att ett skott gick av. Dessa uppgifter stämmer dock inte överens med vad Peter Kartakis ocksÃ¥ uppgett om att han tog fram pistolen för att skrämma Serga Kwiek och fÃ¥ honom att ´WDJJDQHG´VDPWDWWGHWLQWHILFNQnJRQHIIHNWSn6HUJD.ZLHNXWDQYDUVRPDWWKDQ ´ W D J L W I U D P H W W P M | O N S D N H W ´ Peter Kartakis har berättat att han fick panik efter skottet och Serga Kwiek ramlat till golvet varför att han sprang upp i bostaden, packade ihop nÃ¥gra saker och lämnade platsen. Han har uppgett att han bad de andra ringa ambulans och att han strök Serga Kwiek över pannan och sa be till Gud. Enligt Peter Kartakis var det aldrig hans avsikt att undanhÃ¥lla sig frÃ¥n polisen, det gick nÃ¥gra dagar innan han gick till polisen för han ville ha tillfälle att träffa sina föräldrar. Peter Kartakis uppgift om att han fick motta ett slag mot huvudet av Serga Kwiek och att Serga Kwiek hade en kniv som sÃ¥g ut som en svart fällkniv i handen har inte bekräftats av Juliano Kolompar i förhöret vid tingsrättens huvudförhandling. Juliano Kolompar har dock inte kunnat utesluta att det var sÃ¥ och i polisförhör under förundersökningen har han uppgett att Serga Kwiek slog mot Peter Kartakis huvud. Juliano Kolompar har berättat att han sprang mot porten dÃ¥ han genom fönstret sÃ¥g att Serga Kwiek blev aggressiv. Detta har bekräftats genom de uppgifter som Annina Chicar lämnat. Hon talade nämligen i telefon med Juliano Kolompar dÃ¥ och hon har berättat att han sagt att han skulle separera Peter Kartakis och Serga Kwiek 11 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 som börjat brÃ¥ka. Det bekräftas även av Laura Kwieks uppgift att hon bad Juliano Kolompar ta ut Serga Kwiek när hon genom fönstret sÃ¥g att Serga Kwiek aggressivt viftade med händerna i luften och brÃ¥kade. Juliano Kolompar har berättat att Serga Kwiek gick mot Peter Kartakis och att de började knuffas samt att han dÃ¥ gick fram och försökte sära pÃ¥ dem. Juliano Kolompar har vidare berättat att han pÃ¥ svenska bad Peter Kartakis gÃ¥ därifrÃ¥n och att han pÃ¥ romani sa till Serga Kwiek att gÃ¥ till bilen. Juliano Kolompar har berättat att han i det ögonblicket sÃ¥g att Peter Kartakis tog fram en pistol. Enligt Juliano Kolompar hoppade Serga Kwiek dÃ¥ pÃ¥ Peter Kartakis och i samma stund som Serga Kwiek hoppade pÃ¥ Peter Kartakis gick skottet av. Juliano Kolompar har berättat att det var ett snabbt händelseförlopp pÃ¥ nÃ¥gra sekunder. Juliano Kolompar är visserligen kusin till Serga Kwiek. Tingsrätten bedömer dock hans uppgifter som sÃ¥väl trovärdiga som tillförlitliga. Juliano Kolompar har lämnat nyanserade uppgifter utan motsägelser och har gett intryck av att bemöda sig för att lämna korrekta uppgifter och inget annat. Juliano Kolompars berättelse stödjer inte Peter Kartakis uppgift om att det varit frÃ¥ga om ett slag där ett skott rÃ¥kat avlossats. Tvärtom ger Juliano Kolompars uppgifter snarare stöd Ã¥t det Peter Kartakis uppgett i en annan del av sitt förhör om att han tog fram vapnet men att det inte fick nÃ¥gon avskräckande effekt pÃ¥ Serga Kwiek. Mot Peter Kartakis uppgift om att det varit frÃ¥ga om ett omedvetet skott efter ett slag mot Serga Kwieks huvud talar även den nedÃ¥triktade skottriktningen och skottets placering pÃ¥ Serga Kwiek. Till det kommer att det i sig inte är särskilt sannolikt att Peter Kartakis skulle ha omedvetet tagit fram vapnet frÃ¥n byxlinningen och avlossat skottet. Sammantaget anser tingsrätten det visat att Peter Kartakis medvetet avlossade skottet. 12 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 UppsÃ¥t att döda Tingsrätten har kommit fram till att Peter Kartakis medvetet avlossat ett skott pÃ¥ nära hÃ¥ll mot Serga Kwieks huvud. Peter Kartakis uppgifter om att han trodde att pistolen var obrukbar och att han är osäker pÃ¥ om han gjort nÃ¥gon mantelrörelse är enligt tingsrätten motbevisade genom vad som framkommit om hans hantering av vapnet. Det kan i den delen även anmärkas att om Peter Kartakis, som han uppgett, var rädd för Serga Kwiek, framstÃ¥r det inte som sannolikt att han skulle känt sig sÃ¥ mycket tryggare genom att ha med sig ett obrukbart vapen när han mötte honom. Det finns dock, som tingsrätten ser det, ingenting som tyder pÃ¥ att Peter Kartakis planerat att döda Serga Kwiek, eller att detta varit hans direkta eller indirekta avsikt. Det kan ifrÃ¥gasättas om inte Peter Kartakis insÃ¥g att Serga Kwieks död var en i det närmaste ofrÃ¥nkomlig följd av skottet mot huvudet. Med de höga beviskrav som gäller anser tingsrätten dock inte att detta kan anses visat. Peter Kartakis har dock ändÃ¥ gjort sig skyldig till uppsÃ¥tligt dödande om han haft s.k. likgiltighetsuppsÃ¥t. För att sÃ¥dant uppsÃ¥t ska anses föreligga är det inte tillräckligt att Peter Kartakis varit likgiltig inför risken att Serga Kwiek skulle dö, utan det krävs att Peter Kartakis likgiltighet omfattar ett förverkligande av denna risk, dvs. att Serga Kwiek dog. En riktlinje för den bedömningen är att insikten om att det funnits en mycket hög sannolikhet för en effekt normalt är tillräckligt för att uppsÃ¥t ska anses föreligga. En annan utgÃ¥ngspunkt är angreppssättet och den effekt som detta typiskt sett är ägnat att orsaka. När som i detta fall nÃ¥gon med vapen avlossar ett skott pÃ¥ nära hÃ¥ll mot annans huvud fÃ¥r risken för att den skjutne ska avlida till följd av skottet anses vara betydande, avsevärd och höggradig. Detta mÃ¥ste Peter Kartakis ha insett. Det har ändÃ¥ inte hindrat honom frÃ¥n att skjuta. Peter Kartakis har därmed i gärningsögonblicket, dvs. när skottet avlossats, haft likgiltighetsuppsÃ¥t att döda Serga Kwiek. Det är sÃ¥ledes Peter Kartakis uppsÃ¥t när skottet avlossades som är avgörande. Att han omedelbart efter att skottet avlossats Ã¥ngrat sig och blivit chockad, blek och 13 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 illamÃ¥ende som Annina Chicar vittnat om, samt uppmanat övriga att ringa efter ambulans, pÃ¥verkar inte bedömningen. Ska Peter Kartakis vara fri frÃ¥n ansvar pÃ¥ grund av nödvärn, upplevt (putativt) nödvärn eller s.k. nödvärnsexcess? Nödvärn Det rÃ¥der inget tvivel om att Peter Kartakis var utsatt för ett brottsligt angrepp frÃ¥n Serga Kwieks sida. Det är vidare utrett att det var frÃ¥ga om ett mycket snabbt händelseförlopp där det inte finns utrymme att anta att detta angrepp avslutats. Peter Kartakis hade därför rätt till nödvärn mot detta angrepp, vilket även Ã¥klagaren utgÃ¥tt frÃ¥n. För att gÃ¥ fri frÃ¥n ansvar pÃ¥ grund av nödvärn krävs dock att gärningen med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt inte varit uppenbart oförsvarlig (24 kap. 1 § brottsbalken). Att värja sig mot en angripare genom att avlossa skott med livsfarligt skjutvapen kan endast under speciella omständigheter anses som en försvarlig och proportionerlig Ã¥tgärd (se NJA 1995 s. 661). I bedömningen ska beaktas att nödvärnshandlingen inte fÃ¥r stÃ¥ i uppenbart missförhÃ¥llande till den skada som hotat genom angreppet och inte fÃ¥r klart avvika frÃ¥n vad som behövs för att avvärja angreppet. Vid användande av dödligt vÃ¥ld ställs höga krav pÃ¥ att nÃ¥got alternativ för att avvärja angreppet inte förelegat, i det inbegrips bl.a. möjligheterna att bege sig frÃ¥n platsen, pÃ¥kalla hjälp eller använda mindre grovt vÃ¥ld exempelvis riktat mot mindre vitala delar (se NJA 2005 s. 237). Tingsrätten övergÃ¥r till att bedöma vad som är utrett kring det angrepp Peter Kartakis utsatts för. Samstämmiga uppgifter frÃ¥n Peter Kartakis, Juliano Kolompar och Laura Kwiek visar att Serga Kwiek var arg och uppträdde aggressivt. Peter Kartakis uppgift att Serga Kwiek uttalat att han skulle döda honom fÃ¥r stöd av vad Juliano Kolompar 14 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 uppgett i polisförhör under förundersökningen, uppgifter som Juliano Kolompar ocksÃ¥ vid tingsrättens huvudförhandling sagt kan stämma. Att Serga Kwiek uttalat sig sÃ¥ fÃ¥r även visst stöd genom att Laura Kwiek berättat att Juliano Kolompar efterÃ¥t till henne berättat detta. Peter Kartakis har berättat att han uppfattade att även Juliano Kolompar gick mot KRQRPRFKYDUSnYlJDWW´GUDIUDPQnJRW´VDPWDWWKDQNlQGHDWWKDQYDULQWUlQJGL ett hörn. Peter Kartakis uppgifter om att Juliano Kolompar skulle ha gÃ¥tt till angrepp mot honom motsägs av vad Juliano Kolompar har berättat. Som tidigare angetts bedömer tingsrätten Juliano Kolompars uppgifter som sÃ¥väl trovärdiga som tillförlitliga. Peter Kartakis har sÃ¥ledes inte objektivt sett haft fog för att uppfatta sig vara i underläge pÃ¥ grund av Juliano Kolompar. Tingsrätten Ã¥terkommer till betydelsen av om Peter Kartakis uppfattat situationen sÃ¥ att han även var angripen av Juliano Kolompar. När det gäller frÃ¥gan om Serga Kwiek hade kniv gör tingsrätten följande bedömning. Uppgiften att Serga Kwiek haft en kniv lämnade Peter Kartakis sent under förundersökningen. Enligt Ã¥klagaren kom den först vid det femte polisförhöret av totalt sju. Försvararen har anfört att Peter Kartakis skulle ha kunnat nämna kniven GnGHWLGHXWVNULYQDI|UK|UHQDQJHV´RK|UEDUW´cNODJDUHQKDUPRWGHWDQI|UWDWW detta är uteslutet eftersom Peter Kartakis i sÃ¥ fall skulle fÃ¥tt följdfrÃ¥gor om kniven. Ã…klagaren har särskilt pekat pÃ¥ förhör där Peter Kartakis fÃ¥tt särskilda frÃ¥gor om knivar utan att nämna att Serga Kwiek skulle haft en kniv (förundersöknings- protokollet s. 917). Ingen av Juliano Kolompar, Annina Chicar eller Laura Kwiek, som alla befunnit sig i trapphuset i nära anslutning efter skottet, har uppgett att de sett nÃ¥gon kniv. Det har inte heller vid den brottsplatsundersökning som gjordes i anslutning till händelsen samma natt pÃ¥träffats nÃ¥gon kniv. Däremot pÃ¥träffades enligt platsundersökningsprotokoll dagen efter en kniv av modell ostkniv utanför hissen 15 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 pÃ¥ vÃ¥ningsplan ett, dvs. mellan entréplanet där skjutningen ägde rum, och vÃ¥ningsplan tvÃ¥ där Peter Kartakis bostad finns. Försvararen har gjort gällande att det kan vara denna kniv som Serga Kwiek hade. Tingsrätten konstaterar inledningsvis att den kniv som hittats pÃ¥ vÃ¥ningsplan ett inte stämmer överens med Peter Kartakis uppgifter om en fällkniv. Vidare har Juliano Kolompar som sett händelseförloppet inte lagt märke till nÃ¥gon kniv. Till det kommer att Peter Kartakis inte nämnde nÃ¥got om att Serga Kwiek skulle ha haft kniv förrän efter flera förhör under förundersökningen, trots att han till och med fick särskilda frÃ¥gor om knivar. Sammantaget anser tingsrätten att sÃ¥ mycket talar mot Peter Kartakis uppgift om att han utsatts för ett angrepp med kniv frÃ¥n Serga Kwieks sida att denna uppgift är motbevisad. Tingsrätten utgÃ¥r därför frÃ¥n att Peter Kartakis var utsatt för ett obeväpnat angrepp frÃ¥n Serga Kwiek. FörhÃ¥llandena har enligt tingsrätten varit sÃ¥dana att Peter Kartakis haft möjlighet att avvärja detta angrepp utan att använda livsfarligt vÃ¥ld. Han hade exempelvis kunnat ge sig av frÃ¥n platsen genom bakdörren mot gÃ¥rden. Han hade även kunnat rikta vapnet mot mindre vitala delar av Serga Kwieks kropp. Peter Kartakis gärning är med hänsyn till de handlingsalternativ han haft att bedöma som uppenbart oförsvarlig. Upplevt (putativt) nödvärn FrÃ¥gan är om Peter Kartakis även om han inte haft nödvärnsrätt till livsfarligt vÃ¥ld ändÃ¥ uppfattat att han befann sig i en sÃ¥dan situation (s.k. putativt nödvärn). I denna del konstaterar tingsrätten att även om Peter Kartakis även varit angripen av Juliano Kolompar och även om Serga Kwiek haft en kniv, har inte förhÃ¥llandena varit sÃ¥dana att Peter Kartakis haft rätt att skjuta Serga Kwiek i huvudet sÃ¥ som skett. Det fanns även i det läget, enligt tingsrätten, handlingsalternativ för Peter Kartakis sÃ¥som att lämna platsen eller skjuta varningsskott eller skjuta mot andra delar av 16 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 Serga Kwieks kropp än huvudet. Peter Kartakis kan sÃ¥ledes inte heller pÃ¥ denna grund undgÃ¥ ansvar för att uppsÃ¥tligt berövat Serga Kwiek livet. Nödvärnsecxess Peter Kartakis har enligt tingsrätten befunnit sig i en nödvärnssituation men han har använt mer vÃ¥ld än vad som är tillÃ¥tet inom ramen för nödvärn. FrÃ¥gan blir dÃ¥ om, sÃ¥som Peter Kartakis pÃ¥stÃ¥tt, omständigheterna varit sÃ¥dana att han ska vara fri frÃ¥n ansvar pÃ¥ grund av att han svÃ¥rligen kunnat besinna sig (s.k. nödvärnsexcess). Tingsrätten anser inte att förhÃ¥llandena varit sÃ¥dana. I den delen fäster tingsrätten särskilt avseende vid att Peter Kartakis valt att beväpna sig och gÃ¥ för att möta Serga Kwiek samt att det inte framkommit att det finns nÃ¥gon historik av tidigare vÃ¥ld mot Peter Kartakis frÃ¥n Serga Kwieks sida. Mord eller drÃ¥p? Eftersom Peter Kartakis har gjort sig skyldig till uppsÃ¥tligt dödande är utgÃ¥ngspunkten att han ska dömas för mord. För att gärningen ska vara att bedöma som drÃ¥p krävs att brottet är att anse som mindre grovt. Det krävs i ett sÃ¥dant fall att omständigheterna sammantagna är sÃ¥dana att de framstÃ¥r som klart förmildrande (jfr NJA 2013 s. 376). Det är förmildrande att Peter Kartakis agerat i en nödvärnssituation och att händelseförloppet varit hastigt. Peter Kartakis har dock beväpnat sig med ett skjutklart vapen och pÃ¥ nära hÃ¥ll skjutit Serga Kwiek i huvudet. Han har i hög grad överskridit sin rätt till nödvärn. Dessa förhÃ¥llanden är sÃ¥ försvÃ¥rande att gärningen ska rubriceras som mord. PÃ¥följden ska bestämmas till 12 Ã¥rs fängelse Tingsrätten har kommit fram till att pÃ¥följden för Peter Kartakis ska bestämmas till tolv Ã¥rs fängelse. Skälen för det är följande. 17 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 Straffet för mord är, enligt 3 kap. 1 § brottsbalken, fängelse pÃ¥ viss tid, lägst tio och högst arton Ã¥r, eller, om omständigheterna är försvÃ¥rande, pÃ¥ livstid. UtgÃ¥ngspunkten är att straffet för mord ska bestämmas till fängelse i 14 Ã¥r (jfr NJA 2013 s. 376 och 2016 s. 3). Vid bedömningen av straffvärdet av ett brott ska enligt 29 kap. 1 § andra stycket brottsbalken beaktas den skada, kränkning eller fara som gärningen inneburit, vad den tilltalade insett eller borde ha insett om detta samt de avsikter eller motiv han eller hon haft. Det ska särskilt beaktas om gärningen inneburit ett allvarligt angrepp pÃ¥ nÃ¥gons liv, hälsa eller trygghet till person. FörsvÃ¥rande och förmildrande omständigheter som avses i 29 kap. 2 och 3 §§ brottsbalken ska beaktas samt övriga relevanta omständigheter för straffmätningen enligt 4 och 5 §§ samma kapitel. Domstolen ska göra en helhetsbedömning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet och ocksÃ¥ beakta att dessa kan föreligga i olika grad. Omständigheter som talar i skärpande riktning är att Peter Kartakis, även om det inte finns nÃ¥got som tyder pÃ¥ att han planerat att döda Serga Kwiek, beväpnat sig och gjort vapnet skjutklart inför mötet med honom. I mildrande riktning talar det förhÃ¥llandet att Peter Kartakis var utsatt för ett brottsligt angrepp frÃ¥n Serga Kwiek som gav honom rätt att freda sig, dock inte med det livsfarliga vÃ¥ld han använde (29 kap. 3 § första stycket 5 brottsbalken). Vid en sammanvägning av det anförda anser tingsrätten att straffvärdet med hänsyn till den nödvärnssituation Peter Kartakis befann sig i ska bestämmas nÃ¥got lägre än de 14 Ã¥rs fängelse som domstolen utgÃ¥r frÃ¥n vid bestämmande av straffet för mord. Tingsrätten anser att straffvärdet för brottet uppgÃ¥r till tolv Ã¥rs fängelse, vilket ocksÃ¥ är den pÃ¥följd som Peter Kartakis ska dömas till. SkadestÃ¥nd Peter Kartakis har gjort sig skyldig till mord genom att uppsÃ¥tligen beröva Serga Kwiek livet. FrÃ¥gan är om Peter Kartakis ska betala skadestÃ¥nd till Serga Kwieks föräldrar och syskon. 18 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 Genom en lagändring som trädde i kraft den 1 januari 2002 har nära anhöriga till en person som dödats genom en skadestÃ¥ndsgrundande handling fÃ¥tt en lagreglerad rätt till skadestÃ¥nd för personskada, främst psykiska besvär, till följd av dödsfallet. Enligt 5 kap. 2 § första stycket 3 skadestÃ¥ndslagen har nÃ¥gon som har stÃ¥tt den avlidne särskilt nära rätt till ersättning för personskada som denne drabbats av till följd av dödsfallet. Bestämmelsen ger rätt till ersättning för sveda och värk i form av psykiska besvär som är medicinskt pÃ¥visbara. I förarbetena anges ௅ i linje med tidigare rättspraxis ௅ att det finns en bevislättnad för den anhörige när denne yrkar ersättning för psykiska besvär under en sÃ¥dan tid eller av sÃ¥dan omfattning som normalt uppkommer i dessa typer av fall. När det inte är aktuellt att ersätta andra skadeföljder än sveda och värk samt smärre belopp avseende kostnader och inkomstförlust bör man därför utan närmare utredning kunna utgÃ¥ frÃ¥n att dessa besvär innebär en personskada (se prop. 2000/01:68 s. 71; jfr även NJA 2000 s. 521). Högsta domstolen har i rättsfallet NJA 2004 s. 26 kommit fram till att det vid uppsÃ¥tligt dödande är rimligt att bestämma ersättning enligt ett schablonbelopp pÃ¥ 50 000 kr. När det gäller vilka som ingÃ¥r i kretsen av ersättningsberättigade personer, de som har stÃ¥tt den avlidne särskilt nära, anges i förarbetena att berättigade till skadestÃ¥nd är främst make, registrerad partner, sambo, barn och föräldrar. Vidare anges att i första hand avses medlemmar i samma etablerade hushÃ¥llsgemenskap som den som ryckts bort genom dödsfallet, men att det inte kan uteslutas att även andra personer nÃ¥gon gÃ¥ng kan komma ifrÃ¥ga för ersättning, t.ex. syskon som inte vid dödsfallet sammanbodde med den avlidne (prop. 2000/01:68 s. 72). I rättsfallet NJA 2000 s. 521 anförde Högsta domstolen att ersättning till syskon bör utgÃ¥ endast om syskonen pÃ¥ grund av särskilda omständigheter hade en närmare gemenskap än den som normalt föreligger mellan syskon. 19 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 Det handlar nu om ersättning till den avlidnes föräldrar och syskon. Serga Kwieks föräldrar ingÃ¥r enligt tingsrätten i den personkrets som är berättigade ersättning. Peter Kartakis ska därför betala skadestÃ¥nd till dem. Det begärda skadestÃ¥ndet frÃ¥n Diana Kwiek och Zbigniew Huczko följer den schabloniserade nivÃ¥ som tillämpas i praxis. Vid tidpunkten för Serga Kwieks bortgÃ¥ng bodde han inte varaktigt med nÃ¥gon av syskonen. Det har inte heller framkommit att det förelegat nÃ¥gra sÃ¥dana speciella förhÃ¥llanden som gÃ¥r utöver en god och nära syskonrelation och som gör att Veronica Kwiek och Angelo Kwiek har rätt till ersättning. Tingsrätten betvivlar inte att de har utsatts för ett stort personligt lidande när de genom Peter Kartakis agerande berövats sin bror. Mot bakgrund av rÃ¥dande rättsläge anser dock inte tingsrätten att de ingÃ¥r i den krets anhöriga som har rätt till skadestÃ¥nd. Deras begäran ska därför ogillas. Häktning och frihetsberövande Det brott som Peter Kartakis döms för är sÃ¥dant att häktning ska ske om det inte är uppenbart att skäl för häktning saknas. Det är inte uppenbart att det saknas risk för att han fortsätter sin brottsliga verksamhet eller undandrar sig straffverkställighet. Han ska därför vara fortsatt häktad. Den tid som Peter Kartakis varit frihetsberövad som anhÃ¥llen och häktad framgÃ¥r av avräkningsunderlag. Ersättning till försvarare och mÃ¥lsägandebiträden Försvararen ska tillerkännas den begärda ersättning som är skälig. När det gäller mÃ¥lsägandebiträdenas begärda ersättningar gör tingsrätten följande överväganden. MÃ¥lsägandebiträdena har begärt ersättning för 63 respektive 64 timmars arbete. Även med beaktande av det stöd de förväntas utgöra för mÃ¥lsägandena som drabbats av sorg, framstÃ¥r deras redovisade arbeten som för 20 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 mycket i förhÃ¥llande till vad uppdraget krävt i mÃ¥l av denna art och omfattning. Detsamma gäller vid en jämförelse med försvararens begärda ersättning. Av arbetsredogörelserna framgÃ¥r bl.a. att arbetet omfattat genomgÃ¥ng av förundersökningen som varit pÃ¥ drygt 1 000 sidor. Patric Olivero har angett 40 timmars arbete i anslutning till denna genomgÃ¥ng och Per Svedlund har tagit upp det som en arbetspost utan att närmare ange nÃ¥got i tid. Tingsrätten anser att rimlig ersättning för mÃ¥lsägandebiträdena uppgÃ¥r till uppskattningsvis 20 timmars lägre ersättning än vad de begärt och fastställer därför ersättning till Patric Olivero för 43 timmars arbete och till Per Svedlund för 44 timmars arbete. Övriga beslut Ã…klagarens yrkanden om förverkande och beslag är lagligen grundade och ska bifallas. Sekretessen ska bestÃ¥ för bilder i förundersökningen som redovisats vid tingsrättens huvudförhandling inom stängda dörrar. Skyldigheten att betala en avgift till brottsofferfonden följer av lag. Med hänsyn till fängelsestraffets längd ska kostnaderna för försvarare och mÃ¥lsägandebiträden stanna pÃ¥ staten. 21 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 DOM 2017-06-30 B 3296-17 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 400). Överklagande adresserat till Svea hovrätt ska ha kommit in till tingsrätten senast den 21 juli 2017. Camilla Olsson I avgörandet har chefsrÃ¥dmannen Camilla Olsson samt nämndemännen Berit Valfridsson Berval, Mats Mattsson och Anders Fryklöf deltagit. Rätten är enig. Avräkningsunderlag bifogas. 22 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3 AVRÄKNINGSUNDERLAG 2017-06-30 Huddinge MÃ¥l nr:B 3296-17 Postadress 141 84 Huddinge Besöksadress Björnkullavägen 5 A Telefon 08-561 660 30 E-post:sodertorns.tingsratt.avdelning3@dom.se www.sodertornstingsratt.domstol.se Telefax 08-711 05 80 Expeditionstid mÃ¥ndag - fredag 08:30-16:00 Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19790209-0476 Datum för dom/beslut 2017-06-30 Efternamn Kartakis Förnamn Stavros PETER Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhÃ¥llen, häktad eller pÃ¥ nÃ¥got annat sÃ¥dant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvÃ¥rd under nedan angivna tider. FrihetsberövadFrihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet 2017-03-10 Särskild anteckning £KriminalvÃ¥rden har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos KriminalvÃ¥rden som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till KriminalvÃ¥rden m.fl. myndigheter £Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a § strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehÃ¥ller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmÃ¥l, m.m.). Underskrift Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. www.domstol.se DV 400 ‡ -01 ‡Producerat av Domstolsve rket ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE ² DOM I BROTTMÃ…L Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skrift- ligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor frÃ¥n domens datum. Sista da- gen för överklagande finns angiven pÃ¥ sista si- dan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, fÃ¥r ocksÃ¥ motparten överklaga domen (s.k. an- slutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gÃ¥tt ut. Överkla- gandet ska ocksÃ¥ i detta fall skickas eller läm- nas till tingsrätten och det mÃ¥ste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka frÃ¥n den i do- men angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet Ã¥terkallas eller för- faller kan inte heller anslutningsöverklag- andet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som an- gÃ¥r honom eller henne. I frÃ¥ga om sÃ¥dant be- slut finns dock inte nÃ¥gon möjlighet till anslut- ningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstill- stÃ¥nd meddelas. Hovrätten lämnar prövnings- tillstÃ¥nd om 1. det finns anledning att betvivla riktig- heten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sÃ¥dant tillstÃ¥nd medde- las gÃ¥r att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstill- lämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstÃ¥nd krävs och sÃ¥dant inte meddelas stÃ¥r tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstill- stÃ¥nd krävs, klart och tydligt framgÃ¥r av över- klagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstÃ¥nd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstÃ¥nd? BrottmÃ¥lsdelen Det krävs prövningstillstÃ¥nd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan pÃ¥följd än böter, eller 2. frikänts frÃ¥n ansvar och brottet inte har mer än 6 mÃ¥naders fängelse i straffskalan. Enskilt ansprÃ¥k (skadestÃ¥ndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadestÃ¥ndstal- an krävs prövningstillstÃ¥nd. FrÃ¥n denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmÃ¥lsdelen och avser överklagandet frÃ¥gan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstÃ¥nd för ett till denna gärning kopplat enskilt ansprÃ¥k i de fall 1. det enligt ovanstÃ¥ende regler inte krävs prövningstillstÃ¥nd i brottmÃ¥lsdelen, el- ler 2. prövningstillstÃ¥nd i brottmÃ¥lsdelen meddelas av hovrätten. Bilaga 1 Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der PuplisherKontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de. www.domstol.se Beslut i övriga frÃ¥gor Krävs prövningstillstÃ¥nd i brottmÃ¥lsdelen krävs även prövningstillstÃ¥nd vid beslut som endast fÃ¥r överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehÃ¥lla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angiv- ande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, per- sonnummer och telefonnummer, var- vid parterna benämns klagande respek- tive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill fÃ¥ till stÃ¥nd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som Ã¥beropas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstÃ¥nd behövs, de om- ständigheter som Ã¥beropas till stöd för att prövningstillstÃ¥nd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klag- anden att det ska hÃ¥llas ett förnyat förhör eller en förnyad syn pÃ¥ stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska ocksÃ¥ ange om han eller hon vill att mÃ¥lsägan- den eller den tilltalade ska infinna sig person- ligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhÃ¥llen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns pÃ¥ första si- dan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i mÃ¥let/ärendet, kan sÃ¥dant delgivningssätt ocksÃ¥ komma att användas med er i högre in- stanser om nÃ¥gon överklagar avgörandet dit. Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.