Thomas Maul und der Durchschnitt

338 Aufrufe

PDF an Freunde weiterleiten:

Ihre IP-Adresse wird aus Sicherheitsgründen gespeichert um kriminelle Aktivitäten und unerlaubten Spam zu unterbinden. Leiten Sie nur E-Mails weiter, wo der Empfänger mit dem Versand auch einverstanden ist.

Thomas Maul und der Durchschnitt
Vom Unverstand eines ehemaligen Ideologiekritikers schon beim Begriff des
Durchschnitts
F. W. von Junzt
Es lohnt sich nicht, einen so alten Artikel wie "Das Corona-Spektakel als Farce und
Tragödie" (von Thomas Maul, 22.05.2020)
1zu zerpflücken. Maul bemüht hier eine Reihe
von Querdenkerargumenten, und wer sich damit auseinandersetzen will, möge die ent-
sprechenden Artikel bei scienceblogs.de heraussuchen, die Querdenkerargumente wurden
dort erschöpfend behandelt.
Doch ein Absatz verdient es, betrachtet zu werden. Man möge diesen denkwürdigen
Absatz zunächst mal im Fluß lesen:
Ein Virus, das von Beginn an und überall, soweit es an Sterbegeschehen
beteiligt ist, auch nach jüngsten RKI-Daten Menschen betrifft, die im Durch-
schnitt älter geworden sind als die durchschnittliche Lebenserwartung und von
mindestens einer schwerwiegenden Vorerkrankung gezeichnet waren, ist keine
Bedrohung der Bevölkerung oder Allgemeinheit, kein Killervirus. Im Abstrak-
ten, Statistischen fehlt ihm das Potential, eine signifikante, geschweige denn:
dramatische Übersterblichkeit zu verursachen. Im Konkreten, Individuellen
sind der ärztlichen oder gar politischen "Lebensrettung" damit auch "natür-
liche" Grenzen gesetzt: kein Impfstoff, kein (All-)Heilmittel, keine Herde-
nimmunität, keine Intensivtechnik, kein Kontaktverbot, keine Fixierung auf
Corona verhindert, dass jeden Tag sehr viele alte und kranke Menschen ster-
ben.
Betrachten wir nun die einzelnen Bestandteile:
Ein Virus, das von Beginn an und überall, soweit es an Sterbegeschehen
beteiligt ist, auch nach jüngsten RKI-Daten Menschen betrifft, die im Durch-
schnitt älter geworden sind als die durchschnittliche Lebenserwartung und
von mindestens einer schwerwiegenden Vorerkrankung gezeichnet waren, ist
keine Bedrohung der Bevölkerung oder Allgemeinheit, kein Killervirus.
Thomas Maul hat die Logik des Kapitals perfekt verinnerlicht: wer als alter und kran-
ker Mensch als Arbeitskraftbehälter nicht mehr taugt, ist unwichtig, zählt nicht mehr
zur Allgemeinheit, sein vorzeitiger Tod spielt keine Rolle.1
https://www.thomasmaul.de/2020/05/das-corona-spektakel-als-farce-und.html
1
Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher
Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.
Im Abstrakten, Statistischen fehlt ihm das Potential, eine signifikante, ge-
schweige denn: dramatische Übersterblichkeit zu verursachen.
Warum macht Thomas Maul hier nicht das Naheliegende und schaut in eine nach
Altersklassen gegliederte Statistik? Wohl nur, weil der Herr Maul doch nochmal de-
monstrieren will, was er doch für ein genialer Denker ist - und dabei zeigt er nur, dass
er selbst den Durchschnitt (Schulstoff der sechsten Klasse) nicht versteht.
"Im Abstrakten" lässt sich gar kein solcher Schluß ziehen: denn im Abstrakten gäbe
es ja keine Vorerkrankungen, kein Alter - es gäbe eben nur Zahlen. Und die könnten "im
Abstrakten" z.B. so liegen, dass ein Wert unter dem Durchschnitt liegt und alle anderen
darüber, und ebensogut umgekehrt, und auch alle Zwischenformen sind möglich.
Weiß man aber, dass die Zahlen "gedeckelt" und in dem dadurch gegebenen Intervall
einigermaßen gestreut sind, dann liegt der Durchschnitt eben deswegen da, wo er liegt,
weil genügend viele Werte darüber liegen.
2Was auch bedeutet: die durchschnittliche
Lebenserwartung hat den Wert, den sie hat, eben dadurch, dass genügend viele Menschen
älter werden als diese. Es ist offensichtlich, dass Thomas Maul bereits das nicht versteht.
Und stellt man noch in Rechung, dass in hohem Alter mehr Erkrankungen vorliegen,
dann kommt man zu der genau gegenteiligen Erwartung, dass es nämlich sehr wohl
ein Potential für eine deutliche Anzahl von Coronatoten und eine damit verbundene
Übersterblichkeit gibt - was ja dann tatsächlich eingetreten ist.
Im Konkreten, Individuellen sind der ärztlichen oder gar politischen "Le-
bensrettung" damit auch "natürliche" Grenzen gesetzt: kein Impfstoff, kein
(All-)Heilmittel, keine Herdenimmunität, keine Intensivtechnik, kein Kon-
taktverbot, keine Fixierung auf Corona verhindert, dass jeden Tag sehr viele
alte und kranke Menschen sterben.
Wer sowieso bald stirbt, der muss nicht mehr behandelt werden - da dürfte den Wirt-
schaftliberalen ganz warm ums Herz werden.
Weiter unten lesen wir noch dieses:
Sonderbehandlung der Schutzbefohlenen
Bei Thomas Maul kann man wohl kaum unterstellen, dass ihm die Bedeutung von
"Sonderbehandlung" unbekannt ist, die Unverschämtheit ist also Absicht. Genau das
Gleiche findet sich auch in dem peinlichen Artikel "Wahn und Wirklichkeit einer Mobil-
machung gegen Ebola ohne Ebola" der "Gruppe Z" (inklusive des Unverstandes beim
Begriff des Durchschnitts), eine Kritik an selbigem habe ich vor einiger Zeit online ge-
stellt: "Ebola und das Elend der Ideologiekritik."
3. Übrigens verweist Maul in seinem
Artikel selbst lobend auf den der "Gruppe Z".
42
Das Umgekehrte gilt dann natürlich auch: der Durchschnitt liegt da, wo er liegt, weil genügend viele
Werte darunter liegen. Hier liegt aber der Fokus auf den Werten über dem Durchschnitt.
3https://fwvonjunzt.substack.com/p/ebola-und-das-elend-der-ideologiekritik
4Auch auf seiner Facebook-Seite hat Thomal Maul den "Ebola"-Artikel gelobt, schon recht bald noch
dessen Erscheinen.
2
Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher
Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.
Unter der Zwischenüberschrift "Die Frage nach dem Warum" schreibt Maul gegen
Ende seines Artikels:
Staatsrechtlich legal war es zweifellos nicht, wegen einer Grippewelle den
Ausnahmezustand herbeigeführt ...
Und dann:
Auf die Warum-Frage Agambens wird es keine befriedigende Antwort geben.
Auf die Idee, dass das Problem bei ihm selbst liegt, dass er selbst es ist, der eini-
ges nicht bzw. falsch versteht, kommt Maul nicht. Diese Art von Reflektionsausfall ist
leider inzwischen symptomatisch für erhebliche Teile des antideutsch-ideologiekritischen
Lagers.Mein Blog bei Substack:https://fwvonjunzt.substack.com3
Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher
Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.

Thomas Maul und der Durchschnitt

PDF & Publisher Info