Über die Unüberprüfbarkeit der Hauptprämisse der Evolutionstheorie

Wissen

432 Aufrufe

Speichern

Drucken

Weiterleiten

PDF an Freunde weiterleiten:

Ihre IP-Adresse wird aus Sicherheitsgründen gespeichert um kriminelle Aktivitäten und unerlaubten Spam zu unterbinden. Leiten Sie nur E-Mails weiter, wo der Empfänger mit dem Versand auch einverstanden ist.

Eigene PDF Hochladen

PDF & Publisher Info

(QR-Code downloaden)

Rostock, 20.05.2020

https://pdf-ins-internet.de/?p=78757

Es ist anerkannte Tatsache, dass Lebewesen sich auf Basis der Rekombination von elterliche...
Alles anzeigen

Es ist anerkannte Tatsache, dass Lebewesen sich auf Basis der Rekombination von elterlichen Merkmalen gemäß der Erbregeln nach Gregor Mendel in Verbindung mit epigenetischen Reaktionen auf die Nahrungsgrundlage variieren. Dadurch entsteht ein sehr großes, aber endliches Variationspotenzial.Das Kernproblem der Evolutionstheorie ist allerdings, dass die Grenzen dieses Variationspotenzials bisher für keine einzige Lebensform klar ermittelt werden konnten.Evolution wäre aber nur ausschließlich dann belegt, wenn man einen Phänotyp einer Lebensform ermitteln könnte, der sich außerhalb der Grenzen des Variationspotenzials ihrer jeweiligen taxonomischen Familie verorten ließe.Wo genau ist aber "außerhalb" von unbekannten oder fließenden Grenzen?Ab welcher phänotypischen Distanz zur taxonomischen Kernfamilie kann man von einem "Artenwandel" sprechen, wenn man nicht weiß, wie weit die Reichweite der Variation rund um die Kernfamilie herum ist?Die Evolutionstheorie geht von einem "Artenwandel" - der Kontinuität der Spezies - vom einzelligen Organismus bis hin zum Menschen aus. Sie steht und fällt mit der Richtigkeit dieser Annahme.Im vorliegenden Papier werde ich beweisen, dass die Annahme eines "Artenwandels" nicht wissenschaftlich gesichert ist.

HenryDalcke
Strandstraße
18055 Rostock

henrydalcke [at] gmx.de

Über die Unüberprüfbarkeit der Hauptprämisse 
der Evolutionstheorie 
Von Henry Dalcke, Rostock, den 27.01.2020 
 
Es ist seit der Zeit Gregor Mendels etabliertes Faktum, dass sich die 
genetischen Merkmale von sich beidgeschlechtlich fortpflanzenden 
Lebewesen im Verlaufe der Reproduktion rekombinieren. 
Der britische Genetiker Reginald Punnett entwickelte zur Darstellung 
der vielfältigen genetischen Rekombinantionsmöglichkeiten ein 
Rekombinationsquadrat, mit dessen Hilfe die dominant-rezessive und 
intermediäre Vererbung ausgewählter Merkmale vorhergesagt werden 
kann. 
Je nach Anzahl der darin betrachteten Merkmale quadriert sich im 
Ergebnis die Anzahl der phänotypischen Ergebnisse der Rekombination. 
Das heißt: Die Anzahl der zu kombinierenden genetischen Merkmale 
gibt die Seitenlänge des Rekombinationsquadrates vor.  
Die durch das Quadrat aufgespannte Fläche beinhaltet dann die 
Gesamtzahl resultierender Phänotypen.  
Da die Rekombination sich nur bereits bestehende Erbinformationen 
zunutze machen kann, muss die Anzahl von Rekombinationsergebnissen 
grundsätzlich begrenzt sein. Es ergibt sich daher innerhalb des 
Rekombinationsquadrates ein begrenztes Variationspotenzial 
bestehend aus Phänotypen rekombinierter elterlicher Merkmale. 
 
 
Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der Puplisher
Kontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.
Würde man nun anstatt lediglich ausgewählter Merkmale einfach alle 
erblichen Merkmale gleichzeitig in einem solchen Punnett-Quadrat 
rekombinieren, wäre die Gesamtzahl aller möglichen resultierenden 
Phänotypen das minimale Variationspotenzial der jeweiligen 
Lebensform. 
Minimal deshalb, weil noch die Anzahl der möglichen Phänotypen 
hinzuaddiert werden muss, welche durch epigenetische Reaktionen auf 
unterschiedliche Nahrungsquellen hervorgerufen werden können. 
Das heißt also, dass Rekombinantion plus Epigenetik  die minimale 
Größe des Variationspotenzials eines Lebewesens bestimmen. 
 
PROBLEMATIK: 
 
1. Die Anzahl erblicher Merkmale ist immer nur eine grobe 
Schätzung. Im Falle des Menschen liegt sie zwischen 15.000 und 
20.000 bzw. 120.000 und 200.000 Merkmalen ʹ je nachdem, 
welche Quellen man heranzieht. 
Hieraus ergibt sich das Problem, dass die Kantenlängen des 
Rekombinationsquadrates nicht konkret festgelegt werden 
können, was die Grenzen des Variationspotenzials unscharf 
werden lässt. 
 
2. Es ist auf molekulargenetischer Ebene gar nicht klar definiert, was 
ein erbliches Merkmal eigentlich genau ist. 
Hieraus ergibt sich das Problem, dass man gar nicht mit Sicherheit 
sagen kann, welches Merkmal im Rekombinationsquadrat 
überhaupt zu berücksichtigen ist - was sich ebenfalls negativ auf 
die exakte Festlegung der Grenzen des Variationspotenzials 
auswirkt. 
Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der PuplisherKontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.
3. Der Umfang epigenetischer Effekte auf die Veränderung der 
Erscheinung von Phänotypen, ist unbekannt - was die ohnehin 
schon völlig aufgeweichte Begrenzung des 
Rekombinationsquadrates in unbekanntem Ausmaß erweitert 
bzw. die des Variationspotenzials. 
 
4. Hinzu kommt, dass es auch erbliche Merkmale gibt, die nicht nur 
durch ein einziges Gen beeinflusst werden, sondern gleich durch 
mehrere (polygene Merkmale). Diese sind in einem 
Rekombinationsquadrat gar nicht darstellbar, fließen aber 
durchaus ebenfalls in das Variationspotenzial ein, was dessen 
Umfang noch einmal um unbekannt viele phänotypische 
Erscheinungsmöglichkeiten erweitert.  
 
Signifikanz: 
 
Das bereits innerhalb der vorhandenen Gene präcodierte 
Variationspotenzial ist definitiv nur endlich groß, doch 
seine Grenzen sind unbekannt. 
Evolution wäre aber nur ausschließlich dann belegt,  
wenn Phänotypen einer Lebensform bestimmt werden 
könnten, die sich außerhalb der Grenzen des 
Variationspotenzials verorten ließen. 
 
Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der PuplisherKontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.
Würden wir nun lediglich die im Rekombinationsquadrat 
rekombinierbaren Merkmale berücksichtigen und 
epigenetische Effekte sowie polygene Merkmale gänzlich 
außer Acht lassen, kämen wir bei einem Menschen 
bereits auf ein geschätztes Variationspotenzial mit dem 
unglaublichen Minimal-Umfang von sage und schreibe 
225.000.000 bis 40.000.000.000 möglichen 
unterschiedlich aussehenden Menschen - wobei die erste 
Zahl ganz offenkundig nicht stimmen kann, da ja bereits 
mindestens 6.000.000.000 Menschen auf der Erde leben, 
die alle unterschiedlich aussehen, soweit man das 
feststellen kann. 
Und trotzdem kann sich der Mensch nicht zu den 
Lebewesen mit besonders großen phänotypischen 
Variationspotentialen zählen. Man braucht ihn ja nur 
einmal mit den Hundeartigen vergleichen, um sich dies 
vor Augen zu führen.  
 
 
 
 
 
 
Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der PuplisherKontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.
KONKLUSION: 
 
Wenn das Variationspotenzial nun aber nachweislich 
begrenzt und so unglaublich groß ist, aber seine Grenzen 
über einen großen Bereich, der mindestens die 
phänotypischen Resultate epigenetischer Reaktionen auf 
die Nahrung und polygener Merkmale einschließt, so 
unscharf sind, ist es absolut unmöglich, zu wissen, ob 
man je einen Phänotyp einer taxonomischen Familie von 
Lebewesen sah, der außerhalb der Grenzen ihres 
Variationspotenzials lag und darum als empirischer Beleg 
für Evolution geltend gemacht werden könnte! 
 
Folgerichtig ist die fundamentalste Prämisse der 
Evolutionstheorie ʹ nämlich die Kontinuität der Spezies ʹ 
überhaupt nicht wissenschaftlich gesichert, woraufhin 
sich die gesamte Beweiskraft der evolutionistischen 
Interpretation der zu beobachtenden Sachlage auf eine 
unüberprüfbare Annahme stützt und somit auf nicht viel 
mehr als eine reine Glaubenssache reduziert. 
 
 
Eingestellt über www.PDF-ins-Internet.de - Haftung für Inhalt und Inhaber aller Rechte ist der PuplisherKontaktdaten und Anbieterkennung des Puplishers/Autors entnehmen Sie bitte dem PDF-Archives auf www.PDF-ins-Internet.de.